上海紐約大學(xué)并未對外公開綜合評價初審的具體評分標準，官方僅說明審核會綜合考量學(xué)業(yè)成績、英語能力、綜合素質(zhì)材料等因素，但各項權(quán)重及打分細則未披露

推薦閱讀：重點高校2025年綜合評價招生簡章匯總

重點查看：2026年綜合評價招生政策解讀匯總

福利資料：為方便2026屆綜評考生高效申報，特整理《2026年綜合評價百問百答》電子資料，了解常見報考問題，提前布局綜評升學(xué)！

上海紐約大學(xué)綜合評價初審評分標準公開嗎？

　　一、評分標準“存在”但未對外公開

　　上海紐約大學(xué)在每年《本科招生綜合評價方案》中都會強調(diào)：初審階段由招生委員會對申請人進行“綜合評估”。評估維度通常包括高中學(xué)業(yè)成績、英語能力證明(托福/雅思/多鄰國)、個人陳述、推薦信、課外活動及獲獎情況等。然而，無論是招生簡章還是校園開放日宣講，校方從未公布過具體的評分權(quán)重或打分細則。招生辦給出的解釋是：評分框架僅供內(nèi)部使用，且每年會根據(jù)當(dāng)年生源情況進行動態(tài)微調(diào)，為避免考生“應(yīng)試化”準備，故不予公開。

　　二、從過來人經(jīng)驗看“隱形尺子”

　　盡管官方守口如瓶，但通過歷屆考生的背景比對與錄取結(jié)果反推，民間大致勾勒出幾條“隱形尺子”。首先，學(xué)業(yè)成績?nèi)允怯查T檻：年級排名前10%或GPA折算90分以上的考生通過率明顯高于平均水平。其次，英語能力證明存在“閾值效應(yīng)”：托福100分(或雅思7.0、多鄰國130)以上即可滿足初審語言要求，再往上提分對初審幫助有限。第三，競賽與活動呈現(xiàn)“倒U型”：省級二等獎、市級科技創(chuàng)新大賽一等獎等“適度亮點”最吃香;若僅校級獎項或數(shù)量過多卻缺乏主線，反而會被視為“包裝痕跡”。值得注意的是，上海紐約大學(xué)非?？粗厣暾堈叩?ldquo;匹配度”——個人陳述中能否清晰闡述與NYU全球教育理念的共鳴，往往成為評委加分的“隱藏開關(guān)”。

　　三、在“黑箱”中突出個人辨識度

　　面對不公開的評分標準，考生最忌機械堆疊材料，而應(yīng)把精力放在“差異化敘事”上。第一，成績單與英語成績確保一次性達到或超過往年中位數(shù)，避免在硬指標上被系統(tǒng)篩掉。第二，用“小而深”的活動取代“廣而淺”的羅列：與其提交十個泛泛的社團經(jīng)歷，不如深挖一個科研項目或社會實踐，展示問題意識與解決路徑。第三，在個人陳述中植入“上海紐約大學(xué)元素”，例如具體提到某一門Core Curriculum課程、某一所全球校園的學(xué)期計劃，或某一位教授的研究方向，讓評委感受到“非你不可”的契合。最后，推薦信務(wù)必選擇與你有深度互動的老師或?qū)煟跃唧w案例呈現(xiàn)你的批判性思維與跨文化潛力。記?。涸谌狈α炕u分表的情況下，評審?fù)鶓{借“記憶點”做決定——誰能留下最鮮活、最可信的故事，誰就能在“黑箱”中脫穎而出。